今年早些时候，奥斯卡最佳影片奖的臭名昭著的混乱宣布在互联网上大放异彩。每个人都开始批评这一不幸事件，其中一个主持人从最佳女演员卡而不是最佳图片卡中读取，错误地宣布 “La La Land” 为最佳图片 (而不是真正的获胜者 “月光”。) 设计师很快就批评了卡片设计，检查深思熟虑的层次结构和排版如何导致容易预防的混乱。
今天，在Infragistics设计团队的双周会议上，我的一个队友给我们带来了一个挑战: 重新设计引起骚动的奥斯卡卡片。
引起骚动的卡片。图像源
这是一个有趣的活动，看到我们对需要做的事情的思考的相似性，我们都笑了，除了我们在保加利亚的办公室的一位出色的明星。我将分享这些设计在一个时刻。
首先，我想谈谈在我们审查这个问题时出现的一些问题。我们正在谈论导致错误公告的因素。一个问题是该系统的分发卡几乎要求混淆。也有传言说，分发信封的人当时被Instagram分心。当然，我们谈到了让各地设计师畏缩的卡片。
当我们回顾是什么让我们的重新设计比原来的卡片更好时，我想，“上下文在这里扮演什么角色？他们必须有伟大的设计师为他们工作。这种设计总是一个糟糕的解决方案，还是我们看待它们的背景让它看起来更糟？
这是我的逻辑:
奥斯卡颁奖典礼的主持人总是知道他们要展示的是什么类别。因为类别是给定的，所以对读者来说就不那么重要了。获胜者是卡上最重要的信息，因此它是前面和中心。
一个快速的重建的原始卡，突出处理的文本为 “类别。”
我对这个原始设计有其他疑虑。我认为演员名字的类型应该是有区别的，并且比支持信息的类型 (在这种情况下，电影标题) 具有更高的重要性。我也认为奥斯卡的标志既不需要太大，也不需要放在卡片的顶部，因为这些信息是多余的，尽管我承认这对于品牌和确保真实性可能是必要的。
总而言之，这是有道理的!
问题是，虽然沃伦·比蒂清楚地意识到这张卡有些不对劲，但费伊·杜纳韦认为他在鬼混。她措手不及，陷入了恶作剧的兴奋之中。在所有的兴奋中，她要么没有注意到，要么没有发现这张卡片奇怪到足以质疑他们所颁发的奖项的写作。
这个问题的问题是，它不应该是一个问题。即使在兴奋中，一个简单而精心设计的产品也应该很容易理解。
很容易看出可以通过排版来做些什么，以使他们清楚地知道他们的卡片是错误的，即使是对于一个被意外的笑话抛弃和缠绕的主持人也是如此。
如果类别显示得更突出，Faye就更有可能看到这是错误的卡片。如果演员的名字比她主演的电影的标题更明显，那么明确强调演员的名字将为颁发 “最佳影片奖” 的人带来一个巨大的危险信号。
卡放错位置的可能性改变了其设计的所有考虑因素。奥斯卡奖努力确保卡片不会丢失。然而，因为他们没想到错误的卡片会出现在舞台上，所以灾难还是随之而来。
现在看一下我队友重新设计的奥斯卡卡牌，这是潜在的灾难。警告: 在大多数情况下，它们看起来非常非常相似。
卡的 
卡由Simeon simeorev
卡由其余的我们的团队在办公室在新泽西州
Spasimir Dinev制作的最佳女主角
感谢我在世界各地的Infragistics队友分享您的想法并激发了这篇博客文章!</p